🤖
New Gemini 2.5 Pro VS Gemini 2.5 Pro(05-06)
最新版は「Gemini 2.5 Pro Preview」と表示されていたので、タイトルに反映しました
以下はAI記事となります
Gemini 2.5 Pro (06-05) vs (05-06) 比較
2025年6月5日(現地時間)に発表された「gemini-2.5-pro-preview-06-05」は、5月にリリースされたバージョン「gemini-2.5-pro-preview-05-06」からのメジャーアップデートと位置づけられています。
今回のアップデートは、単なるバグ修正や微調整にとどまらず、モデルの根幹的な性能向上と、より実用的な応答生成能力の改善に重点が置かれています。
比較サマリー
項目 | Gemini 2.5 Pro (06-05) | 以前のバージョン (05-06) | 主な進化のポイント |
---|---|---|---|
全体的な性能 | 大幅に向上。各種ベンチマークでスコアが上昇し、首位を維持・強化。 | 高い性能を誇っていたが、一部でパフォーマンス低下のフィードバックがあった。 | ユーザーフィードバックを反映し、弱点を克服・全体的に性能を底上げ。 |
応答の質 | スタイルと構造が改善され、よりクリエイティブで形式の整った回答が可能に。 | 応答形式に改善の余地があった。 | 応答の見やすさ、創造性が向上し、実用性が高まった。 |
コーディング能力 | 高難度のベンチマーク「Aider Polyglot」でトップの成績を獲得。 | 高いレベルを維持していた。 | より複雑なプログラミングタスクへの対応能力が強化された。 |
推論・知識能力 | GPQAやHumanity's Last Examといった超高難度ベンチマークでトップクラスの性能を発揮。 | 高度な推論能力を有していた。 | 数学、科学、一般知識、論理的推論といった根源的な知能がさらに向上。 |
一般提供 | 数週間以内に安定版として一般提供(GA)される予定。 | プレビュー版として提供。 | プレビュー段階の最終調整版であり、信頼性が向上。エンタープライズ利用にも耐えうる品質へ。 |
主要な改善点の詳細解説
1. 応答の「スタイルと構造」の改善
今回のアップデートで最もユーザーが体感しやすい変化の一つが、応答の質の向上です。
- 以前のバージョン(05-06) では、性能は高いものの、出力されるテキストのフォーマットが崩れたり、やや無機質な応答になったりすることがありました。
- 新しいバージョン(06-05) では、この点が大幅に改善されました。Googleは「ユーザーからのフィードバックを真摯に受け止め、スタイルと構造を改善した」と明言しており、より創造的で、かつ構造化された(見やすい)回答を生成する能力が向上しています。 これにより、レポート作成やクリエイティブな文章作成といったタスクでの実用性が大きく高まりました。
2. ベンチマークスコアの飛躍的向上
モデルの客観的な性能を示す各種ベンチマークで、スコアが大きく向上しています。
- LMArena: Eloスコアが24ポイント上昇し1,470となり、リーダーボードの首位を維持。
- WebDev Arena: Eloスコアが35ポイントも上昇し1,443となり、こちらも首位を獲得。
-
高難度ベンチマーク:
- Aider Polyglot(コーディング)でトップの成績を記録。
- GPQA(大学院レベルの質疑応答)や Humanity's Last Exam(超高難度の問題解決能力)といった、極めて難しいベンチマークでもトップクラスの性能が確認されています。
これらのスコア向上は、特定のタスクだけでなく、コーディング、Web開発、科学的推論といった幅広い分野での総合的な能力が底上げされたことを示しています。
3. 安定版(GA)への布石
今回のアップデートは、数週間以内に予定されている一般提供(GA)に向けた最終プレビュー版という位置づけです。 プレビュー期間中に得られたフィードバックを基に改善を重ね、企業などが大規模なアプリケーションで利用する際にも耐えうる安定性と信頼性を確保したバージョンと言えます。
まとめ
「Gemini 2.5 Pro」の(06-05)アップデートは、(05-06)バージョンからの正統進化かつ大幅な性能向上です。特に、応答の質というユーザー体験に直結する部分と、コーディングや高度な推論といった専門的なタスク処理能力の両面で大きな改善が見られます。
5月20日のGoogle I/O 2025で発表された「Deep Think」という、さらに高度な思考モードも控えており、今回のアップデートはその基盤となるモデルの完成度を一層高めるものと言えるでしょう。
参考
Discussion